对于领域软件测试,手动测试与自动测试已成为一场热门辩论。最近几年,自动测试需求越来越多。实际上,快速搜索质量检查工作,例如,LinkedIn等网站等。将表明,这些作业中的大多数现在都需要使用Java,Python等语言的自动化体验。

对于具有背景的测试人员来说,这可能会令人生畏手动测试,通常将编码留给开发人员。它也可能使雇主感到困惑。许多经理不确定他们需要多少自动测试,以及是否可以完全替换手动测试。

手动与自动测试一些公司使用100%的手动测试取得了巨大成功。其他人则试图进行100%的自动化,并且不得不重新考虑其策略 - 因此,现实并不总是像看起来那样的黑色和白色。

理想的组合是手册自动测试。每种数量取决于您的确切产品/服务以及公司的敏捷方式质量检查过程就好像。例如,如果您不断添加新功能,则需要非常严格的手动测试仪。当然,理想情况下您也会自动回归测试设置,以确保引入的新功能不会破坏旧功能。甚至选择5个测试案例自动化可以有很大的不同。

自动测试和手动测试有什么区别?

好的,所以您知道公司应该拥有手动和自动测试人员。但是,除了对“写作代码”的模糊引用之外,还有什么区别?让我们用一些简单的示例将其分解。

自动测试与手动测试手动测试涉及手动测试移动应用或者网站。例如,如果要测试iOS应用程序中的登录功能是否有效,则可以拿起iPhone,点击相关应用程序,选择登录按钮,使用键盘输入电子邮件地址和密码,然后点击以继续。然后,您会观察到它是否成功登录。(要了解更多信息,请参阅什么是手动测试?

自动测试需要编写代码来创建可以自动为您执行上述操作的测试脚本,并为您提供任何错误的报告 - 单击按钮可以运行的脚本。(或者,如果使用连续集成,则只要有新的构建或在一定时间。)

通常,要进行自动测试,您需要具有一些编程技能,例如,对Java的了解(这将使您能够编写测试脚本代码)。高级自动测试人员甚至可以考虑SDET

(如果您想更多地了解哪种质量检查适合您的情况,请参阅我们的指南,您需要哪种类型的QA测试?

手动测试死了吗?

总之,不 - 或至少不应该。手动测试和用户体验咨询仍应在任何质量检查团队中发挥重要作用。

越来越多的人正在学习自动化测试真是太好了 - 最重要的是,因为它为质量检查过程提供了额外的稳定性。它可以自动提醒团队突然的错误,并节省大量时间(以及死记硬背!)回归测试。毫无疑问,拥有可靠的自动化框架非常有用。但是,应鼓励QA测试人员和雇主出于多种原因而不要放弃手动测试的重要性。

好的质量质量请主动改善产品或服务 - 而不是独自报告明显的错误。手动测试有能力超越基本“这是一个错误或没有错误”的行为测试。使质量保证积极识别改进领域的力量不能低估。当资金紧张时,这听起来像是一种奢侈品,但是请放心,它会对公司的底线产生巨大影响。作为快速公司分享:

现在,对于品牌而言,现在需要在正确的渠道或对最受欢迎的设备中的支持中仅仅有所了解。现在,用户体验已成为客户参与的关键点,以便现在和将来争取关注。

手动测试尤其是在赢家或失败的初创企业世界中,用户体验需要达到关键 - 仅自动测试就无法涵盖这一点。通过强迫手动测试人员成为自动测试人员,公司正在忽略人才和创造力的金矿。

哪个适合您的团队?

那么,总体问题的答案?(或者,在互联网上,TL; DR!),而不是手动测试与自动测试,理想的工程部门应具有手动和自动测试仪。通过尊重每个桌子上的不同优势,应用程序或网站将具有最佳的质量保险范围。

愉快的测试 - 手册或者自动!

手动和自动测试服务

需要手动或自动测试?查看我们的按需质量检查测试服务